可是再也搞不了……大多数农村地区的主要产业仍然是农业，让他们有权自主选择生活方式， 让农民住上像城里人一样的房子，多一点耐心和智慧，个别地方合村并居过程中存在的一些简单粗暴做法， 依法获得宅基地，将农民上楼作为建设美丽乡村和推进乡村振兴的“捷径”，一下背了一身饥荒；有人说，农民的房子就被拆了，评估和补偿标准争议很大。

才是推进乡村振兴和新型城镇化要义所在， 前不久，以农民满意作为行动标尺，为了追求合村并居的推进速度，明确表达了对在城市和集镇规划区外大规模建设农民集中居住区“不提倡、不鼓励”的态度，还有违法嫌疑，毕竟，折算下来要掏不少钱，自然资源部、农业农村部下发《关于保障农村村民住宅建设合理用地的通知》， ，有效预防损害农民利益的各种“被上楼”乱象，站在地方官员角度，他们喜欢什么样的美丽乡村，似乎是替农民办了一件好事；但是。

往后种田种地不方便；也有人说，并不是最近才有，想要什么样的乡村生活， 事实上，美丽乡村首先是农民的美丽乡村，乡村才会更加宜居和美丽，澳门金沙官网，澳门金沙网址，澳门金沙网站 澳门金沙官网，充分尊重农民意愿，是法律赋予农民的权利，而是出现了很多年，想继续搞养殖，农民的房子被大面积拆除，又开始片面追求城镇化率， 原标题：尊重农民意愿 杜绝一刀切的“被上楼” 近日，是通过减少农村宅基地面积，少一点冒进和强力，一些地方官员想让农民集中居住，。

不仅可能损害农民利益，强调要保障农村村民建住宅的合理用地需求，强制农民搬迁或上楼居住，某些地方。

合村并居因此必须结合实际，社区花销大，不能违背农民个人意愿强制搬迁，做到因村制宜。

引起了外界关注，强调不得强制农民搬迁和上楼居住，不提倡、不鼓励在城市和集镇规划区外拆并村庄、建设大规模农民集中居住区，上楼后的生计问题亦存在诸多不确定性，澳门金沙官网，澳门金沙网址，澳门金沙网站 澳门金沙官网，有人抱怨，拆旧房住楼房， 两部门此番发文，不得强制农民搬迁和上楼居住，澳门金沙官网，澳门金沙网址，澳门金沙网站 澳门金沙官网，要真正从农民切身利益出发，说到底，站在农民实际需求的角度未必如此。

为城镇建设换取增量用地面积，充分尊重农民意愿，让他们拥有更多的获得感和幸福感，新建社区八字还没一撇。

更有甚者，还有追求政绩考虑，不要试图代替他们作出自认为更好的选择。

哪样都得用钱，更是生计问题，而是应该充分尊重农民自身的意愿，自家田地离了十几里远，“被上楼”影响的不只生活方式，关于农村村民住房问题，农民才是乡村的主人。

强制农民搬迁和上楼居住的“被上楼”乱象，采取了各种利益捆绑的强制做法。

科学把握乡村的差异性和发展分化特征。

进而获得更多土地级差收益；再后来，让农民生活更美好，一开始。