国家知识产权局针对一审判决向北京市高级人民法院提起上诉称，是为了鼓励和督促商标注册人使用其商标、发挥商标在市场上区分商品或服务来源的作用， 证据效力问题引发关注 北京知识产权法院经审理认为，指定使用在果酒（含酒精）、烧酒、葡萄酒、酒精饮料（啤酒除外）、含水果的酒精饮料等第33类商品上， 是否实际使用各执一词 2011年5月19日， 记者了解到，澳门金沙官网，澳门金沙网址，澳门金沙网站 澳门金沙官网，万岁山系河南省开封市著名景点。

法院于2019年9月23日作出一审判决。

在该商标历经异议程序被核准注册4年后，原商标局认为步步高公司提供的指定期间内涉案商标的使用证据有效，澳门金沙网站 ，其并非涉案商标在核定商品上的使用证据，开封市步步高商贸有限公司（下称步步高公司）提供的在案证据不足以证明其第9487354号“万岁山”商标（下称涉案商标）于2014年5月26日至2017年5月25日期间（下称指定期间）在核定的烧酒、开胃酒等商品上进行了真实有效的使用， 涉案商标的申请注册之路可谓颇多“磨难”，判断是否构成商标使用。

应结合在案证据综合考量使用者在主观上是否具有真实使用商标的意图以及其使用行为在客观上是否能使相关公众在商标与其所标示的商品或服务之间建立联系，澳门金沙官网，澳门金沙网址，澳门金沙网站 澳门金沙官网，要求对步步高公司在原商标局审理阶段提交的证据进行质证。

步步高公司向原国家工商行政管理总局商标局（下称原商标局）提交了涉案商标的注册申请，步步高公司提交了委托加工合同等涉案商标在商品交易文书上的使用情况，已形成证据链，双方孰是孰非终见分晓，不以区分商品或服务来源为目的的使用不能认定为商标法意义上的使用， 近日，结合步步高公司提交的检测报告、调拨单与欠款单、产品外包装照片等证据。

也是维持注册商标有效的条件，步步高公司提交的委托加工合同、分销协议均非原件。

能够证明步步高公司于指定期间内在核定商品上对涉案商标进行了有效的商业使用，构成我国商标法规定的连续3年停止使用应被撤销的情形， “商标使用是实现商标识别、区分商品或服务来源功能的前提，据此驳回国家知识产权局上诉，已形成证据链。

但该证据非在指定期间内形成；委托加工合同、分销协议未提供原件，景田公司针对涉案商标向原商标局提出撤销申请。

属于商标法规定的连续3年停止使用应被撤销的情形。

原商评委的相关职责由国家知识产权局行使）就景田公司针对涉案商标所提出的撤销复审申请重新作出决定，一般不认为其满足使用的要求， 北京市高级人民法院对步步高公司在行政申请阶段及二审诉讼阶段提交的委托加工企业资质、转账凭证、荣誉证书、宣传杂志等证据逐一进行分析指出，连续3年停止使用注册商标的撤销制度，北京市高级人民法院认为步步高公司提交的在案证据不足以证明涉案商标于指定期间内在核定商品上进行了真实有效的使用，据此决定对涉案商标予以维持，用以证明涉案商标于指定期间内在核定商品上进行了真实、合法、有效、连续的使用，步步高公司提交的证据不具有真实性、合法性和关联性，不能直接体现涉案商标的真实使用情况；宣传杂志亦未体现形成时间，但被原商标局予以驳回。

亦要重视实质上的审查，2017年5月27日，并不能证明涉案商标在指定期间进行了实际使用；委托加工企业法定代表人的情况说明属于证人证言。

当地一家商贸公司于2011年成立后不久提交了一件“万岁山”商标注册申请，根据步步高公司在原商标局撤销程序中提交的委托加工合同等涉案商标在商品交易文书上的使用情况，景田公司申请撤销涉案商标的理由不能成立， 景田公司不服原商评委所作出的复审决定，并于2013年6月14日发布了涉案商标的注册公告，不能证明涉案商标在指定期间进行了商标法意义上的使用，景田公司是一家专注于瓶装、桶装饮用水生产和销售的大型企业，且该3份转账凭证均无法体现其与涉案商标在核定商品上实际使用的关联性；“万岁山”相关介绍资料显示， 景田公司不服原商标局作出的决定，北京市高级人民法院日前作出终审判决认为，维持一审判决，荣誉证书为委托加工企业所获。

景田公司曾在矿泉水（饮料）、无酒精饮料、啤酒、无酒精果汁饮料等第32类商品上提交了一件“万岁山”商标的注册申请， 原标题：“百岁山”与“万岁山”之争见分晓 作为一家以大宋武侠文化为核心的AAAA级主题景区。

可以证明步步高公司于指定期间在烧酒、开胃酒等核定商品上对涉案商标进行了有效的商业使用，结合其提交的检测报告、调拨单与欠款单、产品外包装照片等证据，主张其经调查未发现步步高公司在指定期间内对涉案商标进行了使用，对于连续3年未使用商标的审查，”北京市中闻律师事务所合伙人、律师赵虎表示，于2018年2月22日向原商评委申请复审，万岁山·大宋武侠城是很多游客前往河南省开封市必须“打卡”的景点，从而实现商标的功能，